Flaş!!! Ergenekon davasında reddi-hakim talebi reddedildi

Birinci Ergenekon davasının tutuklu sanıklarından Oktay Yıldırım´ın avukatı Yıldırım Çavuşovalı´nın, ´tarafsızlıklarına gölge düştüğü´ iddiasıyla İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Köksal Şengün ve üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkındaki ´reddi-hakim´ talebi reddedildi. Birinci Ergenekon davasının görüldüğü duruşmada, kimi sanıklar ve sanık avukatlarınca, Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılar ile davayı yürüten Mahkeme Başkanı Köksal Şengün ve kıdemli üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katıldığı bir iftar yemeğindeki fotoğraflarının basına yansımasına dikkat çekilerek hakimlerin tarafsızlığını yitirdiği iddia edilmiş ve davadan çekilmeleri talep edilmişti. Davanın Ergenekon sanıkları ve çevrelerince siyasallaştırılmaya çalışarak etkisizleştirilmek istendiği iddialarını adeta doğrulayan ilginç bir gelişme de reddi-hakim talebini desteklemek için son duruşmaya CHP´li 11 milletvekilinin katılması, hakim ve savcıları eleştirmeleri ve bununla da yetinmeyerek savcılar hakkında HSYK´ya yeni bir şikayet dilekçesi vermeleri olmuştu.

FLAŞ!!! Ergenekon davasında reddi-hakim talebi reddedildi

Birinci Ergenekon davasının tutuklu sanıklarından Oktay Yıldırım´ın avukatı Yıldırım Çavuşovalı´nın, ´tarafsızlıklarına gölge düştüğü´ iddiasıyla İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Köksal Şengün ve üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkındaki ´reddi-hakim´ talebi reddedildi. Birinci Ergenekon davasının görüldüğü duruşmada, kimi sanıklar ve sanık avukatlarınca, Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılar ile davayı yürüten Mahkeme Başkanı Köksal Şengün ve kıdemli üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katıldığı bir iftar yemeğindeki fotoğraflarının basına yansımasına dikkat çekilerek hakimlerin tarafsızlığını yitirdiği iddia edilmiş ve davadan çekilmeleri talep edilmişti. Davanın Ergenekon sanıkları ve çevrelerince siyasallaştırılmaya çalışarak etkisizleştirilmek istendiği iddialarını adeta doğrulayan ilginç bir gelişme de reddi-hakim talebini desteklemek için son duruşmaya CHP´li 11 milletvekilinin katılması, hakim ve savcıları eleştirmeleri ve bununla da yetinmeyerek savcılar hakkında HSYK´ya yeni bir şikayet dilekçesi vermeleri olmuştu.

Avukat Çavuşovalı´nın, 8 Ekim´de Silivri´de yapılan duruşmada ´reddi-hakim´ talebiyle ilgili mahkemeye verdiği dilekçe, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nin Ergenekon davasına bakmayan heyetince değerlendirildi. Mahkeme heyeti, ´reddi-hakim´ talebinin reddedilmesine karar verdi. Birinci Ergenekon davasının görüldüğü duruşmada, kimi sanıklar ve sanık avukatlarınca, Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılar ile davayı yürüten Mahkeme Başkanı Köksal Şengün ve kıdemli üye hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katıldığı bir iftar yemeğindeki fotoğraflarının basına yansımasına dikkat çekilmişti. Davanın tutuklu sanıklarından Oktay Yıldırım´ın avukatı Yıldırım Çavuşovalı, duruşma günü mahkemeye dilekçe vererek, Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün ile kıdemli üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkında ´reddi-hakim´ talebinde bulunmuştu. İkinci Ergenekon davasında da Tuncay Özkan ve Adil Serdar Saçan aynı gerekçelerle hakimlerin reddini istemişti. ( AA)

Örgütün elinde kullanabileceği malzeme kalmadı

Her yıl çeşitli Barolar ve Emniyet Müdürlüğü tarafından geleneksel olarak verilen iftar yemekleri ve kokteyllere hakim ve savcıların katılması sorun olmazken bu seneki iftarın sorun yapılması garipsenmişti. Hakim, savcı ve güvenlik güçlerinin işleri gereği zaten her gün adliyelerde görüştükleri hatırlatan yetkililer, davaların etkilenmesi için iftar ve kokteyllerin beklenmesine gerek olmadığını belirtmişler ve suçlamaları maksatlı bulmuşlardı. Bir çok sanığın söz alarak iftar konusunu gündeme getirmesi ve reddi-hakim talep etmesi, organize bir savunma taktiğinin uygulanmaya çalışıldığı görüşüne yol açıyor. Her yıl geleneksel yapılan bu tür yemek ve kokteyllerin bu yıl sorun edilmesi, Ergenekon Terör Örgütü´nün elinde kullanabileceği malzemenin kalmadığını gösteriyor ve zaten maharetli olduğu ´kışkırtma´ taktiğini dini yönü bulunan iftar yemeği vesilesiyle kullanıyor ve ´laik sanıklara karşı antilaik hakim ve savcılar savaşıyor, karşıdevrim yürütüyor´ tezini işliyor. Davayı siyasi alana çekerek etkisizleştirilmeye çalışan güçler var iddiasını doğrulayan iki gelişmeden biri kısa süre önce CHP liderinin Ergenekon sanıklarına selam göndermesi diğeri de Ergenekon davasında son duruşmaya CHP´li 11´i milletvekili 12 üyenin katılması oldu. CHP´liler davaya katılma sebeplerini reddi-hakim konusunda sanıkları desteklemek olduğunu açıklamışlar, bununla da yetinmeyerek savcılar hakkında bir kez daha HSYK´ya şikayette bulunmuşlardı.

26 Ekim´de yine iftar gerekçesine dayandırılan bir başka reddi-hakim talebi görüşülecek ( Şamil Tayyar, Star)

?Ergenekon davasının görüldüğü Silivri´deki İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde ilginç gelişmeler yaşanıyor. Mahkeme heyeti ve savcılar, kuşatma altındalar. Ergenekon´a yakın bir sitede olağan bir iftardaki görüntülerin yayınlanması, savcılar hakkında sürekli HSYK´ya suç duyuruları yapılması, tazminat davaları açılması ve reddi hakim talepleri, psikolojik harekatın parçası olarak yürütülüyor. Mahkeme heyeti, yanlış hatırlamıyorsam, dört kez reddi hakim talebini reddetti. Son olarak 28 Eylül 2009 günü Doğu Perinçek ve Ferit İlsever´in avukatı Mehmet Cengiz´in mahkeme üyeleri Hasan Hüseyin Özese ve Sami Haşıloğlu´na ilişkin reddi hakim talebi, kabul görmemişti. Şimdi 26 Ekim´de toplanarak bir karar daha verecekler. Ya devam edecekler ya mahkeme heyeti değişecek.

Başkana baskı

Mahkeme Başkanı Köksal Şengün´ün ise bu süreçte özel bir yeri var. Her türlü hakaret ve iftiraya rağmen mahkemeyi sağduyuyla yönetmeyi başardı. Bağırarak, çağırarak yola getiremeyeceklerini düşündüklerinden midir, bilmem, Ergenekon sanıklarının Şengün´ü etkilemek için farklı taktikler izlediği gözlendi.Bunlardan biri, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek´in avukatı Servet Bora´dır. Avukatın özellikle 9 Ekim 2009 tarihli savunması, psikolojik yönü ağır basan çok diplomatik bir konuşmadır.?İddianame polis tarafından kes yapıştır üslubuyla hazırlandı, savcılar da altına imzayı attılar? diyen Bora, lafı, başkana getiriyor: ?Hakimler cesur olsun, devlet bağımsız olursa hakimler cesur olur... Burası bir kale, kalenin kapısı kilitli anahtarı da Amerika´da...?Devam ediyor: ?Yüce bir hakim olarak sadece size hitap ediyorum, yüce hakim olarak tanıyorum, öyle tanımak isteyeceğim, böyle de devam edecek. Ancak bu vatanperverleri buraya getiren güçler sizi kalenin komutanı yapmak istiyor.?

Ağzındaki bakla

Bu övgü dolu sözlerden sonra Perinçek´in avukatı, ağzındaki baklayı çıkardı. Müvekkilinin siyasi parti lideri olduğunu belirterek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı´na gönderilmesini istedi.Olabilir. Ama üslup dikkat çekici: ?Yine sadece size hitap ediyorum, vereceğiniz 3-4 karar var, görevsizlik kararı verirsiniz, dersiniz ki hadi deveden büyük fil var, dosyayı Yargıtay C.Başsavcısına yollarsınız.?Avukatımız devam ediyor: ?İddianame oldu 5 bin sayfa, ekleriyle birlikte 500 bin sayfa, siz dosya okurken muhterem güzel gözlerinizle herhalde roman okur gibi okumazsınız, sizin heyetinizin bu davayı bitireceği kanaatinde değilim.?Ya nasıl olacak? Avukatın önerisi hazır: ?Sizin iki üyeniz de çekilmediler, muhterem başkanım size riya yapmıyorum, sanıklar ve avukat arkadaşlarımız sizi çok seviyorlar.?Reddi hakim taleplerini reddeden ve çok sayıda tutuklama kararına imza atan hakimi, Ergenekon sanıkları ve avukatlar neden sevsinler? Avukatımız işinde mahir anlaşılan. Şu sözle, tam ispat ediyor: ?Hatta gönüllerince güçleri yetse sizi korumak istiyorlar.?Hayret! Neden korumak istesinler? Lafın devamında başkandan, mahkeme heyetindeki diğer iki üyeden kurtulmasını salık veriyor: ?Çalışmıyorum bu üyelerle dersiniz, ha onu yapmadınız kurula (HSYK) yazarsınız, üyelerle uyuşamıyorum, çalışamıyorum dersiniz. Hiçbir şey olmadı ortalık toz duman, bu üyelerle bir yere gidemeyeceğimiz belli bir şey, siz daima ikiye bir kalacaksınız, o zaman ne yapacaksınız sizi suçlamıyorum, sizden çok şey istemiyorum başkanım.?Başka? Avukatımız, iki üyeden kurtulmazsa, son çare olarak Başkan Köksal Şengün´e ?sen çekil? diyor: ?Bizi sevmiyorsunuz, şurada yemek yediniz demiyorum, şunu söylüyorum kendinizi kurtarın. Bu görevi yürütmek istemiyorum deyin çekilin bu aslan gibi bir harekettir.?Peki neden? Avukatın cevabı hazır: ?Küp üstüne küp koymuşlar, alttakini biri çekmiş, onlar zamanında bir küp çekmiş, bir küp de siz çekin seyredin o zaman gümbürtüyü. Yaralanmayın muhterem sayın başkanım, yarın siz evlatlarınıza torunlarınıza hesap vereceksiniz.?

Bu stresi çekmeyin

Başkan sakin şekilde dinlemeye devam ediyor. Avukat, bu kez hastalık argümanını kullanıyor: ?Muhterem başkanım stres nedir bilir misiniz, stres bel fıtığı yapar, baş dönmesi yapar, şeker hastası yapar, bu stresi çekmeyin, çekmeyiniz size gönül koymayız, size darılmayız daha fazla direnmeyiniz. Bırak inceldiği yerden kopsun.?Güzelleme üstüne güzelleme. Başkan aynı sükunet içinde. Avukat hızını alamıyor: ?Sizin gibi güzel yüzlü güzel ruhlu bir beyefendi reis adil yargılama yapamıyorum desin istiyoruz... Uyumlu çalışıyor görüntüsü vermek için sabredersiniz, olmazsa muhalefet şerhi koyarsınız. İhsası reyde bulunurum diye korkmayın ben başkanımızın korkak olduğuna inanmıyorum bir karar verecektir. Size sanıklar özellikle hiçbirisi kötüsün demediler. Ama siz ´ben bu üyelerle çalışamam, Rambo değilim´ deyin. Bunu sizden bekliyoruz...?Bakalım; Perinçek´in Avukatı Servet Bora´nın ?fıtık, şeker, baş dönmesi, stres? uyarısı, ?Rambo değilim? telkini, ?seviyoruz, sana kırgın değiliz? güzellemesi, ?bırak inceldiği yerden kopsun? çağrısı, ?bir küp de siz çekin? tavsiyesi sonuç getirecek mi?26 Ekim´i bekleyelim, görelim...? ( Şamil Tayyar, Star)

(14 Ekim 2009, 13:40)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

İftar yemeği sebebiyle reddi-hakim talebi konulu manşetlerimiz

Ergenekon soruşturmasını/davasını akamete uğratma girişimleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1021