Flaş!!! Yargıtay´ın Haberal skandalına karşı yasa teklifi

Ergenekon´un yargı uzantısına karşı Meclis harekete geçiyor. AK Parti Bolu Milletvekili Fatih Metin ve arkadaşlarının imzasıyla TBMM Başkanlığına sunulan kanun teklifi, kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili zarara uğrayan kişilerin, sadece ilgili kurum aleyhine dava açabileceğini öngörüyor. Bu teklifin Ergenekon sanığı Mehmet Haberal´ın kendisini tutuklayan 9 hakim aleyhine açtığı davada Yargıtay´ın skandal şekilde tazminat cezası kararı vermesi üzerine gündeme geldiği sanılıyor. Yargıtay Prof. Dr. Haberal´ı tahliye etmedikleri gerekçesiyle, dokuz hakimi 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum etmişti. Haberal´ın ardından birçok balyoz ve Ergenekon sanığı da harekete geçmiş, çok sayıda hakim aleyhine yargıtayda toplamı 468 bin lira tutan tazminat davaları açmışlardı. Yargıtay´ın şok eden tazminat cezalarına hakimler isyan etmiş, yasaların hiçe sayıldığı bu içtihat ile yürüyen davalara müdahale edildiği, Ergenekon, balyoz ve benzeri davaların bu yolla baskı altına alınmak istendiği, artık hiçbir hakimin tazminat cezası korkusuyla tutuklama kararı veremeyeceği ileri sürülmüştü. Tazminat cezalarının diğer bir sonucu olarak da, ceza alan hakimin reddi hakim talebi üzerine o davadan çekilmesi gerektiği ileri sürülmüştü. İşte Yargıtay´ın skandal Haberal kararıyla birlikte tüm bu şok detayların ortaya çıkması üzerine kamuoyunda, Ergenekon´un yargı uzantısının birkez daha harekete geçtiği, şok eden içtihadı ile araladığı kapıdan Ergenekon davalarını çökertmeye, soruşturmaların örgütün yargı ayağına uzanmasını engellemeye çalıştığı yorumları yapılmaya başlanmıştı.

FLAŞ!!! Yargıtay´ın Haberal skandalına karşı yasa teklifi

Ergenekon´un yargı uzantısına karşı Meclis harekete geçiyor. AK Parti Bolu Milletvekili Fatih Metin ve arkadaşlarının imzasıyla TBMM Başkanlığına sunulan kanun teklifi, kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili zarara uğrayan kişilerin, sadece ilgili kurum aleyhine dava açabileceğini öngörüyor. Bu teklifin Ergenekon sanığı Mehmet Haberal´ın kendisini tutuklayan 9 hakim aleyhine açtığı davada Yargıtay´ın skandal şekilde tazminat cezası kararı vermesi üzerine gündeme geldiği sanılıyor. Yargıtay Prof. Dr. Haberal´ı tahliye etmedikleri gerekçesiyle, dokuz hakimi 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum etmişti. Haberal´ın ardından birçok balyoz ve Ergenekon sanığı da harekete geçmiş, çok sayıda hakim aleyhine yargıtayda toplamı 468 bin lira tutan tazminat davaları açmışlardı. Yargıtay´ın şok eden tazminat cezalarına hakimler isyan etmiş, yasaların hiçe sayıldığı bu içtihat ile yürüyen davalara müdahale edildiği, Ergenekon, balyoz ve benzeri davaların bu yolla baskı altına alınmak istendiği, artık hiçbir hakimin tazminat cezası korkusuyla tutuklama kararı veremeyeceği ileri sürülmüştü. Tazminat cezalarının diğer bir sonucu olarak da, ceza alan hakimin reddi hakim talebi üzerine o davadan çekilmesi gerektiği ileri sürülmüştü. İşte Yargıtay´ın skandal Haberal kararıyla birlikte tüm bu şok detayların ortaya çıkması üzerine kamuoyunda, Ergenekon´un yargı uzantısının birkez daha harekete geçtiği, şok eden içtihadı ile araladığı kapıdan Ergenekon davalarını çökertmeye, soruşturmaların örgütün yargı ayağına uzanmasını engellemeye çalıştığı yorumları yapılmaya başlanmıştı.

AK Parti´li Metin, AK Parti Siirt Milletvekili Mehmet Yılmaz Helvacıoğlu ve AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Veysi Kaynak´ın imzasını taşıyan teklif, bazı kanunlarda değişiklik yapıyor. Teklife göre, Devlet Memurları Kanunundaki Kişiler kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili olarak uğradıkları zararlardan dolayı bu görevleri yerine getiren personel aleyhine değil, ilgili kurum aleyhine dava açarlar hükmü değişecek. Bu kapsamda, zarar gören kişiler bundan dolayı sadece kurum aleyhine dava açabilecek; kişisel kusur iddiasıyla bile olsa görevlerini yerine getiren personel aleyhine dava açılamayacak. İdari Yargılama Usulü Kanununda da bu kapsamda değişiklik yapılıyor. Buna göre, idare mahkemeleri kararlarını 30 gün içinde yerine getirilmemesi halinde, lehine karar verilen ilgili sadece idare aleyhine davacı olabilecek ve kamu görevlisi aleyhine kişisel kusur olsa bile tazminat davası açılamayacak. Ancak, idarenin kamu görevlisine rücu etme hakkı saklı tutulacak. Bu kapsamda, Yargıtay´ın görevleri arasında sayılan görevden doğan tazminat davalarına bakmak hükmü de ilgili maddeden çıkarılıyor. Bu düzenleme, henüz görülmekte olan davalar ile henüz kesinleşmemiş hükümler bakımından da uygulanacak. Teklifle, ayrıca Adli Tıp Kurumundaki başkan yardımcılarının sayısı 2´den 5´e yükseltiliyor, bunlardan en az 2´si adli tıp uzmanı olacak.

Hakim ve savcıların kararları

Hakimler ve Savcılar Kanununda öngörülen değişikle; hakim ve savcıların bir soruşturma, kovuşturma veya davayla ilgili yaptıkları işlem ve verdikleri karar nedeniyle haklarında tazminat davası açılması imkanı ortadan kaldırılıyor. Bu hakim ve savcıların kişisel kusur, haksız fiil veya diğer sorumluluk hallerinde de geçerli olacak. Hakim ve savcıların işlem, kovuşturma, işlem veya verdikleri kararlar nedeniyle sadece devlet aleyhine tazminat davası açılabilecek. Devlet aleyhine açılacak tazminat davalarında ise söz konusu işlem ve kararların kanuna ve hukuka aykırı olması temel kıstas olacak. Teklifte, bu aykırılığın dayandırılabileceği gerekçeler kayırma ve taraf tutma, düşmanlık ve kin, sağlanan menfaat, farklı bir anlam yüklenmeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırılık, kararın soruşturma evrakında veya duruşma tutanağında mevcut olmayan bir sebebe dayandırılması, ilgili evraklarda tahrifat, hakkın yerine getirilmesinden kaçınma veya Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili düzenlemelerindeki hükümler şeklinde sıralanıyor.

Değişiklik, süren davalar için de geçerli olacak

Tazminat davasının açılması, hakime ve savcıya karşı bir ceza kovuşturmasının yapılması ya da mahkumiyet şartına bağlanamayacak. Devlet aleyhine açılacak tazminat davaları ilgili hakim ve savcının görev yaptığı yerdeki asliye hukuk mahkemesinde, eğer dava asliye hukuk mahkemesinin görevinden kaynaklanıyorsa en yakın yerdeki asliye hukuk mahkemesinde ele alınacak. Bu davalar ilgili hakim ve savcıya re´sen ihbar edilmiş sayılacak. Tazminat istemli davalar, kovuşturma sonucunda verilen hükmün ya da davalara ilişkin kararın kesinleştiği tarihten itibaren 6 ay içinde açılabilecek. Eğer tazminat kararı verilirse, devlet ilgili kararın kesinleşmesinden itibaren 1 yıl içinde görevini kötüye kullanan hakim ve savcıya rücu edecek. Teklif, bu düzenleme doğrultusunda Ceza Muhakemesi Kanununda da değişiklik öngörüyor. Öngörülen değişiklikler, düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan davalar, kesinleşmemiş hükümler, temyiz aşamasında olan kararlar için de uygulanacak. Görülmekte olan davalar da devlet aleyhine devam edecek. Yargıtay´daki davalar görevli ve yetkili asliye hukuk mahkemesine devredilecek. ( AA)

Yargıtay Ergenekon davasını çökertmek için hareketlenmişti

Bu teklifin Ergenekon sanığı Mehmet Haberal´ın kendisini tutuklayan 9 hakim aleyhine açtığı davada Yargıtay´ın skandal şekilde tazminat cezası kararı vermesi üzerine gündeme geldiği sanılıyor. Haberal´ın ardından birçok balyoz ve Ergenekon sanığı da harekete geçmiş, çok sayıda hakim aleyhine yargıtayda toplamı 468 bin lira tutan tazminat davaları açmışlardı. Yargıtay´ın şok eden tazminat cezalarına hakimler isyan etmiş, yasaların hiçe sayıldığı bu içtihat ile yürüyen davalara müdahale edildiği, Ergenekon, balyoz ve benzeri davaların bu yolla baskı altına alınmak istendiği, artık hiçbir hakimin tazminat cezası korkusuyla tutuklama kararı veremeyeceği ileri sürülmüştü. Tazminat cezalarının diğer bir sonucu olarak da, ceza alan hakimin reddi hakim talebi üzerine o davadan çekilmesi gerektiği ileri sürülmüştü. İşte Yargıtay´ın skandal Haberal kararıyla birlikte tüm bu şok detayların ortaya çıkması üzerine kamuoyunda, Ergenekon´un yargı uzantısının birkez daha harekete geçtiği, şok eden içtihadı ile araladığı kapıdan Ergenekon davalarını çökertmeye, soruşturmaların örgütün yargı ayağına uzanmasını engellemeye çalıştığı yorumları yapılmaya başlanmıştı.

Danıştay ve Yargıtay hakimlerine de dava açılabilecek

09 Aralık 2010: TBMM´de grubu bulunan siyasi partilerin Ocak ayında yasalaşması konusunda uzlaşmaya vardığı tasarılar arasında yer alan ve yaklaşık 1,5 yıl önce TBMM Adalet Komisyonunda kabul edilen Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı önemli düzenlemeler içeriyor. Yargı mensuplarının hukuki sorumluluğuna ilişkin olarak 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu ile diğer kanunlarda yapılması düşünülen değişiklikle yüksek yargıda görev yapan hakim ve savcıların tazminat ayrıcalığına son verilecek. Yargıtay ve Danıştay´da görev yapan başkan ve üyeler hakkında Yüce Divan´da cezai mahkumiyetlerine karar verilmedikçe doğrudan tazminat davası açılamıyordu. Yasa teklifinde bu ortadan kaldırılıyor. Hakimleri baktıkları davalardan tazminat baskısından kurtaracak olan yasa değişikliği teklifi ile yargılama faaliyeti yürüten hakim ve savcıların etki altında kalmaları da önlenmiş olacak.

Yüksek yargı aynı seviyeye indiriliyor!

AK Partili üç milletvekilinin verdiği ve Yargıç teminatını güvence altına alan Yasa değişikliği teklifiyle Yargıtay ve Danıştay´ın başkan ve üyeleri tazminat konusunda hakim ve savcılarla aynı hükümlere tabi olacaklar. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu´nun 1976 yılı ve sonrasında verdiği kararlar gereğince Yargıtay ve Danıştay başkan ve üyeleri hakkında Yüce Divan´da (Anayasa Mahkemesinde) cezai mahkumiyetlerine karar verilmedikçe doğrudan tazminat davası açılamıyor. Yasa değişikliği teklifiyle aynı zamanda hakim ve savcı olan yüksek yargı mensuplarının Tazminat ayrıcalıkları da ortadan kaldırılmış olacak. Vatandaşlar, Yasa değişikliği teklifine çerçevesinde Yargıtay ve Danıştay başkanları, başkanvekilleri ve üyeleri ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Danıştay Başsavcısı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekilinin bir soruşturma, kovuşturma ve ya davalarıyla ilgili yaptıkları işlem ve kararlara karşı devlete tazminat davası açılabilecek. Yasa teklifinde aynı hususlar HSYK ve Adalet Bakanlığı müfettişleri için de geçerli olacak.

Tazminat davaları mahalli mahkemeye

Devlet aleyhine açılacak tazminat davaları, miktar veya değerine bakılmaksızın, ilgili hakim veya savcının görev yaptığı yerdeki asliye hukuk mahkemesinde görülecek. Adli ve idari yargı mahkemelerinde görev yapan hakim ve savcıların işlem, faaliyet veya kararlarından dolayı devlet aleyhine altı aylık sürede tazminat davası açılabilecektir. ( Yenişafak)

Abdullah Harun

(06 Aralık 2010), son güncel.: (09 Aralık 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Örgüte para lazım: Ergenekoncular 468 bin lira istiyor

Haberal ve onun yargı ile sağlıkta kollanması manşetlerimiz

Böyle olur yükseklerin alçak hukuku: Skandala yargıtay onayı

Haberal´ın dava açtığı iki hakim ´Şemdinli kararını´ hatırlattı

Balyoz hakimlerinden Yargıtay´a isyan: Baskı yapmayın

Ergenekon hakimlerinin Yargıtay tazminatlarıyla yıldırılma çabası

Yargıda kontrgerilla örgütlenmesi

Ergenekon davasını engelleme girişimleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2601