Flaş!!! Dink´in katiline 22 yıl

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink´i öldürmekten yargılanan Ogün Samast, ´tasarlayarak adam öldürmek´ ve ´ruhsatsız silah bulundurmak´ suçlarından toplam 22 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak Samast 10 yıl 8 ay sonra cezaevinden çıkacak. Cinayetin Ergenekon Terör Örgütü tarafından kitleleri birbirine ve hükümete karşı kışkırtma amacıyla işletildiği iddia ediliyordu. Ogün Samast yakalandıktan sonra karakolda jandarma subaylarıyla Türk bayrağı altında resim çektirmiş, adeta kahraman muamelesi görmüştü.

Dink´in katili Samast´a 22 yıl ceza

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink´i öldürmekten yargılanan Ogün Samast, ´tasarlayarak adam öldürmek´ ve ´ruhsatsız silah bulundurmak´ suçlarından toplam 22 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Cinayetin Ergenekon Terör Örgütü tarafından kitleleri birbirine ve hükümete karşı kışkırtma amacıyla işletildiği iddia ediliyordu. Ogün Samast yakalandıktan sonra karakolda jandarma subaylarıyla Türk bayrağı altında resim çektirmiş, adeta kahraman muamelesi görmüştü.

Çağlayan Adliyesi´ndeki 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Ogün Samast ve taraf avukatları katıldı. Duruşma Samast´ın esas hakkındaki 15 sayfalık savunmasını okudu. Samast kötü bir eğitim sonucu suça sürüklendiğini savunarak, bu durumundan faydalanan Yasin Hayal´in kendisini yönlendirdiğini iddia etti. Samast bazı gazetecilerin yazılarından etkilendiğini söyleyerek, Ben nerden bilirdim Agos´u, vatan hainliğini, Hrant Dink´i. Onlar da vicdan katilleridir. Bugün olsa bu olayı hayatta yapmam diye konuştu.

Samast´ın ardından avukatı Levent Yıldırım 29 sayfalık savunma yaptı. Yıldırım davanın soruşturma aşamasında zorla bir örgüt varmış gibi değerlendirildiğini öne sürdü. Yıldırım Hrant Dink medya ve köşe yazarları tarafından tehdit edildi. Dink´e gelen tehdit telefonları incelenmedi. Kerinçsiz ve Levent Temiz soruşturmaya dahil edilmedi dedi. Samast´ın olayı yaptığını kabul ettiğini ancak olayı hiç tam anlatamadığını söyleyen Yıldırım, Başka sayiklerle üstlenmiş olabilir dedi. Tanık ifadelerinden alıntılarla çelişkiler olduğunu ve birden fazla kişi olabileceğini belirten Yıldırım, Samast´ın cinayeti işlediğine dair şüphe götürmez bir durum yoktur. Soruşturma genişletilmemiş Ogün üstlenmesi yönünde tehdit edilmiş olabilir şeklinde konuştu.

SAMAST: BERAATİMİ İSTİYORUM

Yıldırım, Samast´ın silahı görünce tanımadığını ve çelişkili bilgiler verdiğini iddia ederek Samast´ın olayı yapmadığını savundu. Dink hakkında yapılan haberlerden sonra psikolojik yıpranma harekatı başladığını ve gazete haberlerinin Dink´e karşı nefret yarattığını söyledi. Yıldırım, Samast´ın cezasının düşürülmesini istedi. Avukatının ardından son sözü sorulan Samast ?Beraatimi istiyorum dedi. Mahkeme duruşmaya karar için ara verdi.

TOPLAM 22 YIL 10 AY HAPİS

Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, Samast´a Hrant Dink´i ?tasarlayarak adam öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK´nın 82-1 uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti. Mahkeme Samast´ın suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olmasını dikkate alarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını 21 yıl 6 ay hapis cezasına indirdi. Mahkeme Samast´a ?ruhsatsız silah bulundurmak suçundan da önce 2 yıl hapis cezası ve 900 TL adli para cezası verdi. Ancak yine suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olmasını dikkate alarak cezayı 1 yıl 4 ay hapis cezası ve 600 TL adli para cezasına indirdi. Mahkeme, Samast´a ?tasarlayarak adam öldürmek ve ?ruhsatsız silah bulundurmak suçlarından toplam 22 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırdı. ( DHA)

DİNK AİLESİ AVUKATI: CİNAYETİN ÖRGÜTSEL YÖNÜ DAVASI DEVAM EDİYOR

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink ailesinin avukatı Fethiye Çetin, katil zanlısı Ogün Samast´ın toplam 22 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmasına ilişkin kararın tutarlı olduğunu söyledi. Çetin, tahmini olarak Samast´ın 11 yıl civarında hükümlülük süresinin bulunduğunu belirtti.Dink ailesinin avukatları, Çağlayan Adalet Sarayı önünde mahkemenin Ogün Samast kararıyla ilgili açıklama yaptı. Aile adına konuşan avukat Fethiye Çetin, Bugün Ogün Samast´ın ´öldürme´ ve ´ruhsatsız silah kullanma´ suçlarıyla ilgili ayrılan dosyasında bildiğiniz gibi karar verildi. Ceza hukukunun amacı; sadece adaletin gerçekleştirilmesi değil aynı zamanda toplumsal barışın korunması, bütün farklılıklarımızla bir arada yaşama kültürünün sağlanmasıdır. Ogün Samast´ın içinde bulunduğu örgüt, her şeyden önce birlikte yaşamamızı tehlike altına sokan ve sadece bugünümüzü değil geleceğimizi de ilgilendiren son derece tehlikeli bir suç işlemiştir. Bu nedenle biz mahkemeden bu kıstasın yoğunluğu, ırkçı nefret saiki ve birlikte yaşam kültürümüzü yok eden bu kasıtları nedeniyle ağırlaştırılmış haliyle yani kanunda yazılı hadlerin üst sınırından verilmesini talep etmiştik. Mahkeme bugün, tasarlayarak öldürme suçuna uyan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını yaş küçüklüğü nedeniyle bir indirim yaptı ama kanunda bunun hadleri şöyle yazılmıştır; ´18 yıldan 24 yıla kadar hapis´ denir. Mahkeme 21 yıl 6 ay cezaya hükmetti . Yani alt sınırdan uzaklaştı, üst sınıra yaklaşarak bir ceza verdi. Yine aynı şekilde 6136 sayılı kanunla ilgili olarak da alt sınırın 1 yıl olmasına rağmen 2 yıl verdi. Ve yaş küçüklüğü sebebiyle biir indirim yaptı. Ancak yine ceza kanununun 62. Maddesinde öngörülen indirimi yapmadı. Savunmalara bu anlamda itibar etmedi. dedi.

Bu kararla Ogün Samast´ın davalarının bitmediğini belirten Çetin, Örgüte dahil olma suçuyla ilgili dosyası devam edecek. Onunla ilgili yargılama devam edecektir. Bu ceza bizce alt sınırdan uzaklaşılmış olması nedeniyle en azından bundan böyle ortak yaşamımızı tehlike altına atacak bu tür suçları engellemesi bakımından önemlidir. Bu suç sadece bize özgü değil daha geçen gün Norveç´te işlenen cinayeti de düşünürsek gerçekten dünyamız için artık çok tehlikeli boyutlara varacaktır. O yüzden hep birlikte buna karşı mücadele etmemiz gerekir. Bu mücadelede yanımızda olan siz basın mensuplarına teşekkür ediyoruz. ifadelerini kullandı.

Mahkeme kararını nasıl değerlendirdiği yönündeki soruya Çetin, Bu karar biliyorsunuz ki ayrılan dosyaya ilişkin bir karardır henüz örgüte ilişkin bir karar verilmedi. O nedenle bu sadece iki eyleme ilişkin öldürme ve ruhsatsız silah kullanmaya yönelik bir karardır. Bu kendi içinde bence son derece tutarlı bir karardır. cevabını verdi. Ne kadar hapis yatacak? şeklindeki soruya da Çetin, Aşağı yukarı 11 yıl civarında daha bir hükümlülük süresi var gibi görünüyor. dedi. ( Cihan)

Öldürülen Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink´in avukatı Fethiye Çetin, cinayetin tetikçisi Ogün Samast´a yargılandığı Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi´nin verdiği 22 yıl 10 ay hapis cezasının ardından konuştu. Öldürme eylemiyle ilgili yargılamada verilen ceza için tutarlı diyen avukat Çetin Ancak olayın arkasında gerçek failler bulunmadı. Onlar bulunmadan asla adalet yerini bulamaz dedi.Cinayetin işlendiği 19 Ocak 2007´deki kamera kayıtlarında sabah saatlerinden itibaren olay yerinde bulunan 4 farklı kişi olduğuna dikkat çeken Fethiye Çetin, bu kişilerin araştırılmadığını söyledi.

BEYAZ SAÇLI ŞÜPHELİ

Avukat Çetin, olay yerindeki bir banka ile işyerine ait görüntüler üzerinden bugüne kadar araştırılmayan Beyaz saçlı bir şüphelinin de bulunduğu zanlıları şöyle anlattı: Dink öldürüldüğü caddeye çıkan Şafak Sokakta sabah saatlerinde 1. şüpheli tespit edildi. Aynı şüpheli Dink öldürülmeden saniyeler önce olay yerindeki cadde üzerinde beklerken, yanına beyaz saçlı 2. şüpheli geliyor. Bir şeyler söyledikten sonra ileri giden 1. şüpheli sonra geri geri yürüyerek geliyor. Sonra 3 şüpheli, beyaz saçlı şüpheliyle konuşuyor. Hrant Dink bankadan çıktıktan sonra 1. şüpheli Şafak Sokağa giriyor. Samast, cinayeti işledikten sonra 1. şüpheli bu kez Şafak Sokağın içinde ortaya çıkıyor. Yanında 4. şüpheli var bu kişinin Samast´ı azmettiren sanık Yasin Hayal´in ağabeyi Osman Hayal olduğunu düşünüyoruz.

´GÖRÜNTÜDEKİ KONUŞMAYA TİB´DEN YANIT YOK´

Görüntülerdeki 1. şüphelinin cep telefonuyla konuştuğu noktanın belli olduğunu belirten Fethiye Çetin, bu konuşmanın yapıldığı baz istasyonunun tespit edilerek zanlının konuşmalarının eşleştirme yapılarak bulunabileceğini söyledi. Fethiye Çetin, 4 yıldır önce savcılıktan sonra üç kez mahkemeden bu konuşmanın yapıldığı telefonun tespitini istedik. Ancak bu konuşmayı tespit edecek olan Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı her seferinde itirazda bulundu. Telefon numarası olmadan bu kaydın bulunamayacağını bildirdi dedi.

OSMAN HAYAL´İN BİOMETRİK FOTOĞRAFI İSTENDİ

Görüntülerdeki 3 kişinin isminin tespit edilemediğini belirten Fethiye Çetin, Mahkeme, Trabzon Emniyetinden mukayese etmek için Osman Hayal´in biometrik fotoğrafını istedi ancak aylar geçmesine rağmen fotoğraf gelmedi dedi.

´TIPKI DANIŞTAY SALDIRISINDAKİ GİBİ´

Cinayetin işlendiği Halaskargazi Caddesi üzerindeki iki bankadan birinden görüntülerin alınamadığını vurgulayan Çetin, O banka, tıpkı Danıştay olayındaki gibi cinayetten önceki 18 Ocak ile cinayet günü 19 Ocak kayıtlarının kameralar bozuk olduğu için çalışmadığını bildirdi. Olay yerindeki MOBESE kamerası görüntülerini istedik gelmedi diye konuştu.

GÖRÜNTÜLERİN POLİSTE SİLİNDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZ

Diğer bankaya ait Samast´ın kaçtığı yöndeki Şafak Sokakta bulunan kameranın tüm güne ait görüntü kaydı ile bankanın diğer kamerasına ait görüntülerin öğleden sonraki bölümünün de kayıp olduğunu söyleyen Çetin, Bankaya bu görüntüleri sorduk. Tüm görüntüleri polise verdiklerini söylediler. Ancak o görüntüler dosyaya girmedi. TÜBİTAK da inceledi. Görüntü kaydının yapıldığı harddiskte hiç görüntü olmadığını söyledi. Biz o görüntülerin poliste silindiğini düşünüyoruz diye konuştu.

ASIL SORUMLU DEVLET YETKİLİLERİ

Soruşturma sırasında polis muhbiri olduğu ortaya çıkan sanık Erhan Tuncel´in ifadelerine dikkat çeken Fethiye Çetin şöyle devam etti: Tuncel sorgusunda iki polis müdürünün kendisini ifade vermemeye ikna ettiğini anlattı. Ancak bunlar araştırılmadı. Sanıklar polis sorgularında kullandıkları e-mail adreslerini de verdiler ancak sanıklar birbirleriyle sık görüşmelerine rağmen bunlarla ilgili kayıtlarda dosyaya girmedi. Samast aylarca kullandığı babasının adına kayıtlı telefon hattını cinayetten 3 ay önce kullanmayı kesiyor. Bu çok profesyonelce bir hareket. Ogün Samast cinayetten önceki güne dair de sistemli olarak hiçbir şey hatırlamıyor, anlatmıyor. Bütün bunlar bize asıl sorumluların devletin içindeki yetkililer olduğunu ve olayın üzerinin örtülmek istendiğini, 24 saat boyunca devlet tarafından izlenen Hrant Dink´in izlenirken öldürüldüğünü söylüyor. ( Habertürk)

(25 Temmuz 2011), son güncel.: (26 Temmuz 2011)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

HRANT DİNK CİNAYETİ VE DAVASIYLA İLGİLİ MANŞETLERİMİZ

Dink´te suç: Anayasa ihlali

Dink cinayetinde 30 kişiye soruşturma

Gül, Dink için DDK´yı görevlendirdi

Flaş!!! Ergenekon ve Dink sanıklarının irtibatı tespit edildi

Balyoz Darbe Planı´nın hedeflerinden biri de Dink çıktı

Tanık: Malatya ve Dink ´Kafes´ işi

Flaş!!! Dink davası tanığından yeni şok ifadeler

Samast, Dink´e öpülerek uğurlanmış

Zirve: Şerefsizlere vur dedik, öldürdüler

Samast´ın yakınındaki o er kim?

AİHM: Ergenekon, terör örgütü

Katili yakalamayı sevenler ile katille resim çektirmeyi sevenler

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3570