twitter
Eşini aldatabilir cemaatçiyken karşıtı olabilir ama solcu olamaz
Bülent Korucu: ´Aleyhlerinde kitap yazdığı için cemaat tutuklattı´ iddiası, ´Avcı, Devrimci Karargah örgütüne yardım ve yataklık etti´ suçlamasından daha ağır ve ortada hiçbir delil yok. Mahkemenin elinde yasalara uygun yapılmış teknik takip sonucu elde edilmiş bilgiler bulunuyor. Gerekçesi ideolojik yakınlık veya başka şeyler olabilir: Takip altındaki kişilere taktik verilmiş mi, polisin fotoğrafını çek denilmiş mi ve daha önemlisi kripto cihazı verilmiş mi? Bu sorulara kocaman bir hayır deyip kurtulmak varken, ´ama cemaat hakkında kitap yazmıştı´ biçiminde daha zorlu bir aklanma yolu seçiliyor.
 |
Eşini aldatabilir cemaatçiyken karşıtı olabilir ama solcu olamaz
Bülent Korucu: ´Aleyhlerinde kitap yazdığı için cemaat tutuklattı´ iddiası, ´Avcı, Devrimci Karargah örgütüne yardım ve yataklık etti´ suçlamasından daha ağır ve ortada hiçbir delil yok. Mahkemenin elinde yasalara uygun yapılmış teknik takip sonucu elde edilmiş bilgiler bulunuyor. Gerekçesi ideolojik yakınlık veya başka şeyler olabilir: Takip altındaki kişilere taktik verilmiş mi, polisin fotoğrafını çek denilmiş mi ve daha önemlisi kripto cihazı verilmiş mi? Bu sorulara kocaman bir hayır deyip kurtulmak varken, ´ama cemaat hakkında kitap yazmıştı´ biçiminde daha zorlu bir aklanma yolu seçiliyor.
Devrimci Karargah örgütü soruşturması kapsamında tutuklanan Emniyet Müdürü Hanefi Avcı´yla ilgili tartışma dallanıp budaklanıyor. ´Avcı bunu yapmaz´ hüsnüzannı kişisel değerlendirme açısından anlam ifade edebilir; ancak hukuki sonuç doğurmaz. Avcı´nın eski ülkücülüğünden, muhafazakarlığından hareketle, terör örgütü olmakla suçlanan sosyalist bir teşkilata yardım yapmayacağı savunuluyor. Düz mantıkla doğru gibi görünüyor. Fakat yakın zamana kadar cemaatçilikle suçlanırken birden en keskin cemaat karşıtlığına savrulması normal karşılanıyor. 20 yıl önceki ´işkenceci polis´in bir gün pişmanlık duyup mağdurlarından özür dilemesi de beklenmezdi. Herkesin iyi aile babası olarak gördüğü kişinin eşini evli bir bayanla aldatmasına da ihtimal verilmezdi. Tartışma yanlış düzlemde yürütülüyor. Hanefi Müdür bunları yapabilir veya yapamaz iddialaşmasının anlamı yok. Teoride herkes her suçu işleyebilir. Pratikte bunu mahkeme kararıyla ispat edene kadar herkes suçsuzdur. Bir de ara tür olarak şüpheli ve sanıklar var. Herhangi bir suç işlediğine dair kuvvetli şüphe olanlar soruşturulur, toplanan deliller çerçevesinde mahkeme ikna olursa tutuklu yargılama yapılabilir.
İsnat edilen suçlamalar ve toplanan deliller sorgulanabilir. Avcı´nın savunması ve cevapları kritize edilebilir. Sevenleri ve ona inananlar suçlamaları ikna edici bulmayabilir, tutukluluk halini eleştirebilir. Bütün bunları atılı suçlar ve toplanan deliller üzerinden yapmak gerekiyor. ´Aleyhlerinde kitap yazdığı için cemaat tutuklattı´ iddiası, ´Avcı, Devrimci Karargah örgütüne yardım ve yataklık etti´ suçlamasından daha ağır ve ortada hiçbir delil yok. Mahkemenin elinde yasalara uygun yapılmış teknik takip sonucu elde edilmiş bilgiler bulunuyor. Gerekçesi ideolojik yakınlık veya başka şeyler olabilir: Takip altındaki kişilere taktik verilmiş mi, polisin fotoğrafını çek denilmiş mi ve daha önemlisi kripto cihazı verilmiş mi? Bu sorulara kocaman bir hayır deyip kurtulmak varken, ´ama cemaat hakkında kitap yazmıştı´ biçiminde daha zorlu bir aklanma yolu seçiliyor. Soruşturmada görevli polislerin, mahkemeye sevk eden savcının ve tutuklayan mahkemenin cemaatçi olduğuna dayanağınız nedir? Zincirdeki bütün kamu görevlileri böyle bir yafta ile karşı karşıya kalacaklarını bile bile söz konusu karara nasıl imza atıyor? Cemaat denen ve her açıklanamayan olayın üzerine yıkıldığı yapı varsa ve ileri sürüldüğü gibi müthiş stratejiler takip ediyorsa Avcı´nın tutuklanmasının aleyhine olacağını kestiremiyor mu? Benzeri soruları çoğaltabiliriz ve hiçbirinin tatmin edici cevabını bulmak mümkün değil. Tek dayanak noktası Hanefi Avcı´nın kitabı ve sonrasında verdiği beyanatlar. Avcı´nın söyledikleri vahiy gibi tartışmasız kabul edilecekse, Ergenekon tutuklularının salıverilmesi, Hrant Dink cinayetinin peşinin bırakılması, Santaro ve Zirve Yayınevi suikastlarının basit sokak olayı diyerek geçiştirilmesi lazım. En çok şaşırdığım nokta burası. Ali Bayramoğlu ve benzeri aydınların Avcı´nın kitaptaki bütün iddialarına şüphe ile yaklaşıp, hatta reddetmesi ama ´cemaat´le ilgili söylediklerine haklılık payı bırakması. Bayramoğlu, Taraf´taki mülakatta Cemaat, üzerindeki şaibeyi kaldırmak zorunda diyor. Avcı, başta Ergenekon davası olmak üzere yakın tarihteki bütün derin operasyonları aklamaya çalışıyor ve bunları cemaatin kurguladığını öne sürüyor. O söylediklerine inanmıyorsunuz; fakat ´cemaat beni ham yapacak´ dediğine inanıyorsunuz. Bir çelişki yok mu? ( Bülent Korucu / Zaman)
Avcı gizli dinlemelerden şikayetçi olarak ifade verdi
Hanefi Avcı, ´telefonlarının izinsiz dinlendiği´ yönündeki iddiaya ilişkin başlatılan soruşturma kapsamında dün Fatih Adliyesi´nde müşteki sıfatıyla ifade verdi. Silivri 4 No´lu Cezaevinden yoğun güvenlik önlemleri altında Fatih Adliyesi´ne getirilen Avcı, memur suçları konusundaki soruşturmaları yürüten Cumhuriyet Savcısı Ercan Altuncu´ya yaklaşık 1.5 saat ifade verdi. Şikayeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında ifadesine başvurulan Avcı´nın, kendisini dinleyenlerden şikayetçi olduğu ve İstanbul Emniyet Müdürlüğünün 4-5 bin kişinin telefonlarını izinsiz olarak dinlediğini iddia ettiği öğrenildi.
´Balyoz´ savcısı da Avcı´dan şikayetçi oldu
´Devrimci Karargah terör örgütüne yardım ve yataklık´ suçlamasıyla tutuklanan eski polis müdürü Hanefi Avcı´nın iddiaları yargıya taşınıyor. Balyoz soruşturmasını yürüten İstanbul Adliyesi özel yetkili savcısı Mehmet Berk, Avcı´nın ´Haliç´te Yaşayan Simonlar´ isimli kitabında kendisiyle ilgili iddiaları yargı önüne götürüyor. Savcı Berk, söz konusu kitabın eski Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Emin Arslan´ın tutuklandığı uyuşturucu çetesine yönelik operasyonu konu alan bölümünde ´soruşturma dosyalarının savcı ve mahkemelere gönderildiği UYAP sistemine dışarıdan müdahale edilerek soruşturma dosyasının Savcı Berk´e özellikle verildiği´ ve ´Savcı Berk ile operasyonu gerçekleştiren polislerin Emin Arslan´a komplo kurduğu´ iddialarına yer veren Avcı hakkında soruşturma açılmasını istedi. Kitaptaki iddialarla ilgili inceleme yapılarak Avcı´nın ´idari soruşturma geçirmesini ve cezalandırılmasını´ talep eden Berk´in, Avcı hakkında tazminat davası açacağı öğrenildi. ( Zaman)
Dayanamadı, tutuklamaya son gün itiraz etti
İtiraz için son günü bekleyen Hanefi Avcı´nın avukatı, tutukluluğa itiraz etti. ´Devrimci Karargah Örgütü´ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan Emniyet Müdürü Hanefi Avcı´nın avukatı, tutukluluğun kaldırılması için mahkemeye başvurdu. Alınan bilgiye göre, Hanefi Avcı´nın İstanbul Barosu tarafından atanan avukatı Bahtiyar Kurt, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine verdiği dilekçede, müvekkilinin tutukluluğunun kaldırılmasını talep etti. Basın mensuplarının, Avcı´nın karara itiraz etmeyeceğini bildirdiğini hatırlattıkları avukat Kurt, tutuklama kararının alındığı gün Avcı´ya bu karara itiraz edeceğini, bunun yasadan kaynaklanan bir hak olduğunu söylediğini belirterek, şöyle konuştu: ´Bugün yaptığım işlemden haberi vardır. ´Karara itiraz etmeyeceğim, tahliyemi istemiyorum´ şeklindeki görüş kendisinin şahsi görüşüdür. Kendisi tutukluluğa itiraz etmeyeceğini ifade etmiştir. Ancak bana itirazı yapmamam konusunda açık ve net söylenmiş bir şey yoktur. Avukat olarak işin o tarafını bana bırakmıştır.´ ( Star)
(05 Ekim 2010, 11:52)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Hanefi Avcı´nın iddiaları manşetlerimiz
Ergenekon davasını engelleme girişimleri
Avcı´nın amacı soruşturmayı engellemek
İşte Hanefi Avcı´nın Ergenekon planı
Islak imzalı belge de cemaatleri hedeflemişti
Ergenekon´un karşı hamlesi Avcı´dan
Hanefi Avcı kuyuya bir taş attı
İşte Avcı´ya savcının yönelttiği sorular
Flaş!!! Avcı´ya ´Devrimci Karargah´ gözaltısı
Devrimci Karargah operasyonundan Avcı çıktı
Devrimci Karargah Örgütü manşetlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2335
