28 ?ubat´ta 62. duru?ma

28 ?ubat davasynda 62. duru?ma görülüyor. Duru?mada sanyklaryn savunmalaryna devam ediliyor.

27.01.2014 15:24 28 ?ubat dönemine ili?kin 103 sany?yn, "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak" suçundan yargylandyklary davanyn 62. duru?masy ba?lady. Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya sanyklar ve avukatlary ile mü?teki ve avukatlary katylyyor.

Üye Hakim Süleyman Köksaldy, sanyk yoklamalaryny aldy.

Daha önceki duru?malaryn tümünde hazyr bulunan Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin'in yerine bugünkü celsede Cumhuriyet Savcysy Mustafa Düzgün görev yapyyor.

Katylanlaryn tutana?a geçirilmesinin ardyndan mü?teki avukatlaryndan Necip Kibar, usule ili?kin bazy beyanlarda bulunacaklaryny dile getirdi.

Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, Kibar'dan beyanyny yazyly olarak vermesini istedi. Köksal, aksi halde savunmalar bittikten sonra söz alabilece?ini belirtti.

Kibar ise "A?yr ceza mahkemesinde sözlü usul vardyr. Özellikle mahkemenin geçen haftaki tutum ve davrany?laryna ili?kin taleplerimiz var. Söz istedi?imiz tutana?a geçirilsin" dedi.

Ba?kan Köksal, Kibar'yn beyanda bulunmak için söz istedi?ini ve kendisine beyanyny yazyly olarak vermesi, aksi halde savunmalaryn tamamlanmasyny bekleyece?inin söylendi?ini tutana?a geçirdi.

SANIK ERDAL CEYLANO?LU'NUN SAVUNMASI

Duru?mada daha önce savunmasyny yapan sanyk eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Erdal Ceylano?lu tekrar söz aldy ve ek savunma yapty. Ceylano?lu, Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki davada yapty?y savunmada, Sincan'dan tanklaryn geçti?i gün izinde oldu?unu bildirdi.

Planly e?itim tatbikatynyn üç gün öne çekildi?ini ve bundan haberdar olmady?yny ifade eden Ceylano?lu, "Yzinden geldim, birli?e döndüm. O syrada birlikler Akyncylar'da tatbikatyny tamamlamy?ty. Tatbikaty biten e?itim birli?ini, ky?lasyna geri döndürdüm" diye konu?tu.

Bu açyklamalaryn ardyndan "Savunmam bundan ibarettir" diyebilece?ini söyleyen Ceylano?lu, ancak iddianamenin yapysy ve a?yr suçlama nedeniyle açyklamalar yapaca?yny ifade etti.

Atyly suçlamalaryn bir tanesini dahi kesinlikle kabul etmedi?ini kaydeden Ceylano?lu, suçlama konusu dönemde Etimesgut Zyrhy Birlikler Okulu ve E?itim Tümen Komutany oldu?unu bildirdi. Ceylano?lu, e?itim amacyyla tanklaryn bölgeden geçebilece?i iki güzergah oldu?unu, bunlaryn kroki bilgilerinin dosyada yer aldy?yny anlatarak, ?unlary söyledi:

"O günlerde iznimin bir bölümünü kullanmy?tym. 2 ?ubat'ta Ankara'dan ayryldym. 7 ?ubat'ta olacak e?itim tatbikaty tarihinin de?i?tirildi?inden haberdar de?ildim. Dolayysyyla e?itim çyky? emrini almadym, intikal yol güzergah emrini de vermedim. Tatbikat faaliyetini sabah erken saatlerde ö?rendim. Disiplinli bir komutan olarak iznimi kesip Ankara'ya döndüm. Ö?le saatlerinde Ankara'ya ula?tym. Akyncylar'a giderek, bilgi aldym. Dönemin Kara Kuvvetleri Kurmay Ba?kany Do?u Aktulga telefonla arady. Dönü? emrini aldyktan sonra birlik sabah kullandy?y yoldan ak?am saatlerinde ky?laya döndü."

Ceylano?lu, bir gün sonra Genelkurmay Ba?kanly?ynyn, tanklaryn geçi?inin "normal faaliyet" oldu?una ili?kin açyklamasynyn basynda çykty?yna i?aret ederek, "Bu bir art niyete dayandyrylmamaly. Öyle olsaydy, Tümen Komutany, faaliyetten 2-3 gün önce izne gönderilmezdi" diye konu?tu.

E?itim tatbikaty için kullanylabilecek iki yol bulundu?unu, buna ili?kin emrin de güzergahlardan uygun olanyn kullanylmasyny belirtti?ini aktaran Ceylano?lu, ?öyle devam etti:

"Yzinden döndükten sonra e?itim tatbikat birli?indeki bir tankyn motor gövdesinin önemli bir parçasynyn kyryldy?y bilgisini aldym. Bunun, Sincan çyky?y, demiryolu hatty civarynda ve TMO silolarynyn yakynynda meydana geldi?i belirtildi. Aryzanyn birlik seviyesinde bakymy ve mutlaka malzemesinin de?i?imi gerekti?i için mürettebat tarafyndan giderilmesi mümkün de?ildi. Bu malzemenin de?i?im süresi 4 saatti. Sincan'da ak?am saatlerine kadar bekledi. Üstelik bu tank Sincan merkezde aryzalanmady. Konu de?i?ik boyutlara çekilmek istenmektedir. Bu tankyn yanynda bulunan di?er araç da tyrtylly kurtarycy aracydyr. Destek malzemesinin getirilmesi dahil 4-5 saat alan sürededir. Bu konu gündemde tutularak, cebir ve ?iddet gösterme gayretlerine giriliyor."

-"?ehrin en i?lek caddesi olarak vurgulanmasyny..."-

Yddianamede yol güzergahynyn Sincan'yn en i?lek caddesi oldu?undan birçok kez bahsedildi?ine dikkati çeken Ceylano?lu, o güzergahyn, 1997'de günün belirli saatleri dy?ynda yo?un olmady?yny, bunun bugün de ayny ?ekilde oldu?unu ve istenirse yo?unluk analizi yapylabilece?ini ifade etti.

Ayny bölgede tanklaryn geçmi?te de e?itim yapty?yny ve bölge halkynyn da söz konusu e?itim tatbikatyny önceki faaliyetlerdeki gibi izledi?ini savunan Ceylano?lu, "Amaçly, kasytly görünen, atyly suçu destekleyici psikolojik çaly?malar yapyldy?y dü?üncesine kapylmakta haksyz myyym? Yddianamede buralaryn, ?ehrin en i?lek caddesi olarak vurgulanmasyny da dü?ündürücü buluyorum" dedi.

E?itim tatbikaty ba?lady?y syrada izinli oldu?unun o günkü ceridelerde bulundu?unu belirten Ceylano?lu, iddianamede bunun belirtilmemesine kar?yn, gazete haberlerinin, atyly suçu desteklemek için iddianameye dahil edildi?ini kaydetti.

Ceylano?lu, "Konu çok de?i?ik, yapylmayan, hiç dü?ünülmeyen boyutlara çekilmek istenmektedir. Bu konuda hiçbir farkly dü?ünceyi, yönlendirmeyi ve de?erlendirmeyi kabul etmiyorum. Az da olsa e?itim faaliyeti oldu?unu veren haberler neden iddianameye alynmamy?tyr?" diye sordu.

Ceylano?lu, BÇG ile ba?lantysy oldu?una ili?kin tek belge bulunmady?yny da sözlerine ekledi.

Duru?maya verilen ö?le arasynyn ardyndan Ceylano?lu, savunmasyna devam edecek.

Ceylano?lu, Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki davanyn ö?leden sonraki kysmynda, Sincan'dan tanklaryn yürümesinin 6 ay önce planlandy?yny, daha sonra emirle üç gün öne alyndy?yny, kendilerinin de bu e?itim plan tatbikatyny icra ettiklerini söyledi. Kendisi ve arkada?larynyn, sadece normal planlanmy? e?itim görevlerini en iyi ?ekilde yerine getirmek için çaly?tyklaryny anlatan Ceylano?lu, ?öyle konu?tu: "Yapylan faaliyetler askeri birlik e?itim planlamalaryna uygundur. Sonradan ö?rendi?im ve yasal ?ekilde yürütülmü? karargah faaliyetlerinden haberim yoktur. Yapmady?ym, hiç dü?ünmedi?im atyly suçu kabul etmiyorum. Sebepsiz, mesnetsiz, dayanaksyz cezalandyrylmam çok acydyr. Yzindeydim, e?itim tatbikatynyn tarihinin üç gün öne çekilmesinden haberim yoktu. Yzinden döndüm, birli?e katyldym. E?itim birli?ini geri döndürmek üzere Kara Kuvvetleri Komutany Do?u Aktulga'dan yol güzergah emir tekrary aldym. Birli?i ky?lasyna döndürdüm. Bu davadaki durumum budur."

Savunmasyny tamamladyktan sonra Ceylano?lu'nun sorgusuna geçildi.

Üye Hakim Süleyman Köksaldy'nyn, "Sizin görev döneminizde tanklar ayny yerden hiç geçti mi? Daha önce olup olmady?yny ve nereye gitti?ini açar mysynyz?" sorusuna Ceylano?lu ?u yanyty verdi: "Bu faaliyet, Akyncylar üssünün korunmasy göreviyle 1960'tan beri çe?itli zamanlarda yapylmy?tyr. Ülkenin bölgesel veya genel yapylacak savunmasynyn bir parçasydyr. Yki yol güzergahy mevcut, biri Aya? yoluna çykmak suretiyle olan, di?eri Etimesgut-Sincan içinden giden direkt yoldur. Ykisi de kullanylmaktadyr. Bakyma giden bütün tanklar Etimesgut-Sincan içinden gider."

Hakim Köksaldy'nyn, "tanklaryn ta?yyycylarla neden ta?ynmady?yna" yönelik sorusu üzerine Ceylano?lu, "ta?ymayla amaçlanan e?itimin yerine gelmeyece?ini" ifade ederek, "Tank ?oförleri ve komutanlary bu e?itimi basarak yerine getirmek zorundadyr. Tanklar arasyndaki mesafelerin, hyzlaryn ayarlanmasy, reaksiyon gösterme süresinin ö?renilmesi e?itim gere?idir. Ta?ynarak bunun yerine getirilmesi mümkün de?ildir" dedi.

Ceylano?lu, Köksaldy'nyn, "Sanyklardan Yzzettin Yyigün ile sizin anlatymlarynyz arasynda fark var" sözü üzerine, "Benimle ilgili de?il, beni ilgilendirmez" ifadesini kullandy.

Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal'yn, "7 ?ubat'taki planly tatbikatyn, Kara Kuvvetleri Komutanynyn mazereti nedeniyle öne alyndy?yndan bahsettiniz. Bir tatbikatyn, ertelenmesi ola?an mydyr?" soruna Ceylano?lu, "Sayyn Kara Kuvvetleri Komutanynyn savunmasynda, 'Ben bu tatbikaty kesin olarak görmek istiyorum' dedi?ini hatyrlyyorum. Tabii, komutanymyn ne dü?ündü?ünü bilemem. E?er planda de?i?iklik varsa, öne aldyrmy? olabilir. Bu tip konular da görev süremde birçok kez olmu?tur. Öne alynmy? veya daha sonraya byrakylmy?tyr" yanytyny verdi.

-"Konuyu saptyrmaya yönelik"-

Mü?teki avukatlaryndan Hüsnü Tuna'nyn, "Yenikent Akyncylar'da daha önce herhangi bir e?itim ve tatbikat yapylmy? mydyr?" sorusu üzerine, "Savunmamda söyledim, 1960'tan itibaren" ifadesini kullanan Ceylano?lu, Tuna'nyn, e?itim tatbikatynyn neden ?ereflikoçhisar'da yapylmady?y sorusuna ise "?ereflikoçhisar'da aty?ly tatbikatlaryn yapyldy?y, söz konusu tatbikatyn ise aty?syz fiili tatbikat oldu?u" kar?yly?yny verdi.

Avukat Tuna, Ceylano?lu'na çok sayyda soru yöneltti. Sorularyn bir kysmyny yanytlayan Ceylano?lu, bir kysmyny ise sorunun cevabyny savunmasy syrasynda verdi?i gerekçesiyle yanytlamady.

Ceylano?lu, Tuna'nyn, "Tanklaryn yürütülme emrini siz mi verdiniz?" sorusunun "konuyu saptyrmaya yönelik oldu?unu" ileri sürdü.

Ceylano?lu'nun, Tuna'nyn, askeriyede tutulan ceridelere ili?kin sorularyna, "Bu sizi ilgilendirmez" yanytyny vermesi üzerine Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal araya girerek, "Lütfen sorulara bu ?ekilde yanyt verilmesin. Daha önce sorulmu? sorular da sorulmasyn" uyarysynda bulundu.

-"Korkulary anlamak mümkün de?il"-

Sorularyna devam eden Avukat Tuna'nyn, "E?itim tatbikatlary için haber ajanslaryna bilgi verir misiniz?" sorusuna, "O benim görevim de?il" kar?yly?yny veren Ceylano?lu, "Tanklaryn yürümesinden bir gece önce Anadolu Ajansy'na bilgi verilmesinin nedeni nedir?" sorusu üzerine de, "O benimle ilgili de?il" dedi.

Tanklaryn yürümesine ili?kin, "Hiçbir ?ekilde psikolojik harekat de?ildir. Bu, benim de görevim de?ildir. Psikolojik harekaty Ba?bakanlyk yapar" diyen Ceylano?lu, Tuna'nyn, "Tanklaryn geçi?i hükümet ve toplum üzerinde basky kurmak de?il midir?" sorusu üzerine ise, "Bunu söylemek istemiyordum ama tanklara cephane alynmamy?tyr. Bu korkulary anlamak mümkün de?ildir. Bu bir e?itimdir" diye konu?tu.

Avukat Tuna'nyn, o dönemde çykan gazete haberlerinden örnekler okuyarak soru yöneltmesi üzerine Ceylano?lu'nun avukaty Erol Aras aya?a kalkarak, Tuna'nyn, hakkyny kötüye kullandy?yny savundu.

Tuna, daha sonra sorularyny tamamlady.

-"Sykyntylaryny ya?yyorum"-

Mü?teki avukatlaryndan Muhammet Emin Özkan'yn bir sorusu üzerine Ceylano?lu, "16, 17, 20 yyldyr ben bu konunun sykyntylaryny hiç bilgim, ilgim olmady?y halde ya?adym" dedi.

Mü?teki avukatlaryndan Emrullah Beytar'yn, "Bir tankyn intikal syrasynda aryzalandy?yny söylediniz. Böyle bir tatbikat öncesinde tanklaryn rutin kontrollerden geçirilmesi gerekmiyor mu?" sorusu üzerine Ceylano?lu, rutin kontrollerin yapyldy?yny, ancak zaman zaman tonlarca yükü kaldyran parçalaryn kyryldy?yny belirtti.

Ceylano?lu, Beytar'yn bir ba?ka sorusunu yanytlarken, "TSK hiçbir zaman siyasetin içine girmemi?tir. Ben de girmedim" dedi.

"30 A?ustos 1996 törenlerinde zyrhly birliklere ait tanklar geçi? yapty ve namlulary hedefe do?ruydu. Bu geçi?ler neden basky olarak algylanmady? Sincan'da yürütülen tanklaryn namlulary nasyldy?" sorusuna Ceylano?lu, "Sincan'daki tanklaryn namlulary, bizim bary? intikali dedi?imiz, namlular arkadan kelepçeli ?ekildeydi. Kuleler kilitli vaziyetteydi. Muharebe durumunda de?ildi. Muharebe duumunda tanklaryn namlulary önde olur burada hiçbiri böyle de?ildi" yanytyny verdi.

DURU?MA SONA ERDY

Ceylano?lu'nun sorgusunun tamamlanmasynyn ardyndan söz alan Avukat Erol Aras da ortada devrilmi? bir hükümetin bulunmady?yny savunarak, "Müvekkilim ne bir hükümet devirme i?i için emir almy? ne de emir vermi?tir" dedi. Askeri birli?in Sincan'daki tatbikatynyn, suçlamaya dayanak olu?turmak için iddianameye konuldu?unu savunan Aras, müvekkilinin, beraatyny istedi.

Ceylano?lu'nun duru?malardan vareste tutulmasyna karar veren mahkeme, duru?mayy yaryn saat 09.30'a erteledi.

(27 Ocak 2014, 15:24)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Darbe kaydyna tekzip talebi

Darbe kaydyna suç duyurusu

28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar

28 ?ubat´a Balyoz etkisi

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5820