Kamuoyunda ´Vatanseverler´ davası olarak bilinen Taner Ünal ile Ahmet Cinali´nin yargılandığını davaya bakan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, iki dava arasında hukuki ve fiili irtibatlar bulunduğu gerekçesiyle davaların birleştirilmesi için Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nden görüş istenmesine karar verdi. Halen Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi bu birleştirme talebini kabul ederse Vatanseverler davası da tıpkı Danıştay davası gibi Ergenekon davasına eklenecek.
Vatanseverler davası da Ergenekon´la birleşiyor
Kamuoyunda ´Vatanseverler´ davası olarak bilinen Taner Ünal ile Ahmet Cinali´nin yargılandığını davaya bakan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, iki dava arasında hukuki ve fiili irtibatlar bulunduğu gerekçesiyle davaların birleştirilmesi için Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nden görüş istenmesine karar verdi. Halen Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi bu birleştirme talebini kabul ederse Vatanseverler davası da tıpkı Danıştay davası gibi Ergenekon davasına eklenecek.
Ergenekon Terör Örgütü yapılanmasında yeralmasalar da bilerek ve isteyerek yardım etmekle suçlanıyorlar
Vatanseverler Birliği Derneği (eski adıyla Vatansever Kuvvetler Güç Birliği Hareketi Derneği-VKGBH) Genel Başkanı Taner Ünal ile derneğin eski Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Cinali´nin, ´Ergenekon örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüt üyelerine bilerek ve isteyerek yardım ettiği´ iddiasıyla yargılanmasına devam edildi.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki duruşmaya başka suçtan tutuklu sanık Cinali ve tutuksuz sanık Ünal ile avukatı Zülal Karatay katıldı. Esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Kubilay Taştan, sanıklar hakkında açılan kamu davası ile İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen ´Ergenekon´ davası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu ifade ederek, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nden birleştirme yönünde muvafakat istenmesini talep etti. Ünal´ın avukatı Karatay ise, savcının görüşüne katılmadıklarını ve suçlamaların soyut olduğunu ifade etti. ´Ergenekon´ dosyasıyla birleştirme talebine karşı çıkan Karatay, hükmün mevcut dosya üzerinden verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nden, dosyanın ´Ergenekon´ dosyasıyla birleştirilmesi için muvafakat istenmesine karar vererek, duruşmayı erteledi. Ünal hakkında ´Ergenekon örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüt üyelerine bilerek ve isteyerek yardım ettiği´ iddiasıyla açılan dava, daha önce Cinali hakkında aynı iddiayla açılan dünkü dava ile birleştirilmişti. ( Zaman)
(07 Mayıs 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: