Saldıray Berk duruşmaya geldi

Islak imzalı ´İrtica ile Mücadele Eylem Planı´nı Ergenekon terör örgütünün talimatıyla Erzincan´da uygulamakla suçlanan eski Erzincan Başsavcısı CHP Denizli Milletvekili İlhan Cihaner ile dönemin 3. Ordu komutanı emekli Orgeneral Saldıray Berk´in de aralarında bulunduğu 14 sanığın Yargıtay 11. Ceza Dairesi´nde tekrar yargılanmasına başlandı. Önceki hiçbir duruşmaya katılmayan emekli Orgeneral Berk´in duruşmaya katıldığı görüldü. Buna karşılık Cihaner duruşmaya gelmedi. Duruşmada, Cihaner´in avukatı Turgut Kazan söz alarak davanın durdurulmasını istedi. Mahkeme talebi reddetti. Kazan, Cihaner´e atfedilen suçların görev suçu olduğunu savundu. Cihaner, iddianamede ağır terör suçlarıyla suçlanıyor.

15.06.2012 14:01 CHP Denizli Milletvekili İlhan Cihaner ile emekli Orgeneral Saldıray Berk´in de aralarında bulunduğu 11 sanığın ´terör örgütü üyeliği´ suçundan yargılanmalarına Yargıtay 11. Ceza Dairesi´nde başlandı.Yargıtay Genel Kurul salonunda yapılan ve Cihaner´in katılmadığı duruşmada, Saldıray Berk, Recep Gençoğlu, Ali Tapan, Yaşar Baş, Şenol Bozkurt, Ahmet Saraçlar, Orhan Esirger, Nedim Ersan, Murat Yıldız ve sanık avukatları hazır bulundu.Duruşmayı, eski YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, bazı YARSAV Yönetim Kurulu üyeleriyle emekli hakim Osman Kaçmaz da izledi.

-Cihaner´in avukatı Kazan, davanın durdurulmasını istedi-

Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi´nin son soruşturma açılması kararının okunduğu duruşmada, Cihaner´in avukatı Turgut Kazan söz alarak, yargılamanın usul yönünden Anayasa´ya aykırı olduğunu savundu. Davanın durdurularak, yasanın öngördüğü şekilde soruşturma izni alınması gerektiğini iddia eden Kazan, yüklenen suçun, görev suçu kabul edildiğinden soruşturmanın Hakimler ve Savcılar Yasası uyarınca yapılması gerektiğini öne sürdü.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi´nin, daha önceki kararında soruşturma aşamasının tamamlandığını zımni olarak belirttiğini ifade eden Kazan, HSYK´nın 12 Eylül referandumundan sonra değişen yapısına atıfta bulunarak, bu süreçte yargılamanın yapıldığı Yargıtay 11. Ceza Dairesi´nin üye kompozisyonunun değiştiğini ve tabii hakim ilkesinin zedelendiğini, adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini öne sürdü.

-Kazan: MİT´e dokunulmuyor Cihaner´e de dokunmayın-

MİT mensubu sanıkların dosyasının yasal değişiklik sonrasında durdurulduğunu ifade eden Kazan, ´Aynı duyarlılığın bir milletvekiline de gösterilmelidir. Bu gösterilmezse milli egemenliğe müdahale edilmiş ve bir şekilde engellenmiş olur´ dedi. Anayasa´nın 83. maddesine göre, yasama dokunulmazlığı kazanan bir kişi hakkındaki soruşturma ve kovuşturmanın durdurulması gerektiğini belirten Kazan, ´Seçimlerden önce soruşturma başlamadığı için tartışmasız dokunulmazlık var, dokunamazsınız, tabii hukuk varsa... Son soruşturma izni alınmamışsa ki alınmamıştır. Son soruşturma kararı hiçbir şey ifade etmez´ diye konuştu.Cihaner´in milletvekili seçildiğini ve Anayasa´nın 83. maddesi uyarınca dokunulmazlık kazandığını ifade eden Kazan, ilgili madde uyarınca müvekkili hakkındaki yargılamanın durdurulmasına karar verilmesini istedi.

-Savcı: Cihaner´e dokunulabilir-

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, soruşturmanın sanık İlhan Cihaner´in milletvekili seçilmesi tarihinden önce başladığını, soruşturmanın kapsamının Anayasa´nın 14. maddesi kapsamında belirtilen suçlara ilişkin olduğunu söyledi.Anayasa´nın 83. maddesi 2. fıkrasına göre, soruşturmaya seçimden önce başlanmış olmak kaydıyla 14. maddesindeki suçların yasama dokunulmazlığı kapsamında olmadığını belirten savcı, yine bu kapsamdaki suçlara ilişkin, sanık hakkında yargılamaya başlandığında Hakimler ve Savcılar Kanunu´nda belirtilen soruşturma prosedürü uygulanmasının soruşturmaya henüz veya hiç başlanmadığı anlamına gelmeyeceğini ifade etti. Savcı, avukat Kazan´ın isteminin reddedilerek yargılamaya devam edilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti duruşmaya öğleden sonra devam edilmek üzere ara verdi.

-Cihaner´e ret-

Duruşmanın öğleden sonraki oturumunda Cihaner´in avukatının talebine ilişkin kararını açıklayan Yargıtay 11. Ceza Dairesi heyeti, Cihaner´in yargılanmasının milletvekili dokunulmazlığı kapsamında durdurulması isteğinin reddedildiğini bildirdi. Duruşmaya devam ediliyor.

SALDIRAY BERK´İN SAVUNMASI

Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde sanıklar, savunmalarını yaptı. Hakkında tek bir somut şey olmaksızın gerçeklere dayanmayan, tamamen iftira ile üzerine atılan suçlamayı kabul etmediğini dile getiren Saldıray Berk, gerçekleri ortaya çıkarma konusunda hiçbir gayret gösterilmeden, yapılan soruşturmayla eğitim ve faaliyetlerin suç kapsamına sokulmaya çalışıldığını iddia etti. Hiç tanımadığım, ismini duymadığım kişilerle çalışıldığını savunan Berk, gizli faaliyetinin olmasının mümkün olmadığını ifade etti.

Genelkurmay Başkanlığı´nca hazırlanan ve 500 sayfayı bulan idari soruşturma raporunun iddiaların gerçek dışı olduğunu ortaya koyduğunu belirten Berk, Gizli bir tanığın gerçek dışı ve hayali ifadeleriyle hiç bir zaman düşünülmeyen bir darbe toplantısına dönüştürülmeye çalışılmış, seminere katılanların açık ifadeleri gözardı edilmiş ve değerlendirilmemiştir. Tamamı idari soruşturma raporunda vardır. Ne yazılı ne de sözlü bir emir vermediğim eğitim faaliyeti, üzerime suç olarak atılmaya çalışılmıştır. dedi.

Ordu komutanının bir bölüğe eğitim için emir vermeyeceğini savunan Berk, ordu bölgesinde, bilhassa Erzincan dışında iç güvenlik faaliyetlerinin yürütüldüğü köyleri ziyaret ettiğini söyledi. Ziyaret ettiği yerlerde hiçbir köyün mezhebiyle ilgilenmediğini ileri süren Berk, Gelen ödenekler, harcamalar denetim altındadır ve bellidir. Ben yalnızca ordu karargahına bitişik olan köyün okulunun onarımına aracılık ettim. Devletin imkanlarını başka bir yere harcamak iddiası asılsızdır. Hakkımdaki suçlamaların tamamını reddediyorum. Hakkımda hiç bir delil toplanmadan, gerçeklere dayanmayan, tamamen iftira üzerinden suç ve suçlu yaratmak çabalarıyla bu dava açılmıştır. Soruşturma makamları lehimize olabilecek hiçbir delili toplamamıştır. diye konuştu. Berk, askeri araçları yürütmediğini de iddia etti.

RECEP GENÇOĞLU´NUN SAVUNMASI

Sanık Recep Gençoğlu ise yazılı savunmasını aynen tekrar ettiğini kaydetti. Suçlamaları kabul etmediğini vurgulayan Gençoğlu, Şahsıma karşı yapılmış bir komplo olduğunu, bir senaryodan ibaret olduğunu düşünüyorum. Neden ve kimler tarafından yapıldığının araştırılmasını ve yapanların cezalandırılmasını istiyorum. İki gizli tanığın hayalinden uydurduğu, somut delile dayanmayan, yalan konuşmaların metne yansımasıdır. Erzincan´da görev yaptığım süre dikkate alındığında, bir takım olayların ben tayin olmadan önce ve sonra gerçekleştiği görülmektedir. Bir kısmını tanımıyorum, bir kısmıyla hiç çalışmadım. Örneğin MİT mensuplarıyla çalışmadım. Özensiz soruşturma. Başkalarının konuşmaları benim konuşmalarım gibi iddianameye eklenmiştir. şeklinde konuştu. Aramalarda, dinlemelerde suç unsuru bulunmadığını dile getiren Gençoğlu, iddianamedeki olaylarla hiçbir alakasının olmadığı gibi herhangi bir örgüte de üye olmadığını savundu. Gençoğlu, beraatini talep etti.

ALİ TAPAN´IN SAVUNMASI

Sanık Ali Tapan, Recep Gençoğlu´nun ardından Erzincan Jandarma Komutanı olduğunu ifade etti. İsmailağa cemaati soruşturmasının 2007 Kasım ayında başladığını, 2009 Şubat ayında operasyona dönüştürüldüğünü ve Erzurum Özel Yetkili Savcılığınca dosyaya el konulduğunu anlatan Tapan, Ben göreve başladığımda soruşturmayla ilgili hiçbir işlem kalmamış. Soruşturmanın ana dayanağı Dursun Çiçek belgesinin Erzincan´da uygulanmasıdır. Andıç belgesi Mayıs, Haziran 2009´da ortaya çıkmıştır. Yani bir eylem planından önce yapıldı. Andıç belgesiyle bir eylem yapılmış ama eylem plandan önce icra edilmiş, böyle bir şey akla uygun değil. İddianamenin birinci cümlesi yalandır. Muhtara para teklif edildiği, yönlendirildiğinin söylendiğini dile getiren Tapan, iddiaların doğru olmadığını savundu. Tapan, Ben 28 yıllık askerim, bu 28 yılın 20 yılı bil fiil terörle mücadeleyle geçmiştir. Üstün cesaret ve feragat madalyasıyla suçlandım, böyle bir suçlama benim onuruma dokunuyor, beraatımı istiyorum. dedi.

YAŞAR BAŞ´IN SAVUNMASI

Sanık Yaşar Baş, Suçlamaları kabul etmiyorum. 22 yıldır Erzincan´da esnaflık yapıyorum. Şahsıma yapılmış en büyük hakarettir. Beraatimi talep ediyorum. dedi. Tuncer Kılıç´ı 2003 yılında tanıdığını dile getiren Baş, daha önceki ifade tutanaklarını ise okumadan imzaladığını ileri sürerek eski beyanlarını kabul etmedi.

ŞENOL BOZKURT´UN SAVUNMASI

Sanık Şenol Bozkurt, Sen istihbarat görevlisi değil misin´ diye soruldu, değilim dedim. ifadelerini kullandı. Gizli tanık Efe´nin hakkında söylediklerinin doğru olmadığını iddia eden Bozkurt, fişlemelerden söz edilecekse CMK 250´den sorumlu savcıların kendini fişlediğini ileri sürdü. Bozkurt, Söylenenlerden bir tanesi doğru olduğu ispatlanırsa; ben burada kendime cezamı veririm. Ama yargılama sonucu görülecek ki söylenenlerin hepsi yalandan ibarettir. Normalde iki yıl önce emekli olacaktım. Nöbetten düşecektim ama bu davadan dolayı düşemiyorum, nöbet tutuyorum. Olsun zül duymuyorum, kutsaldır. Davadan aklandığım gün emekli olacağım. Şerefimle emekli olacağım. Hepsi asılsız, yalan, iftiraden ibarettir. diye konuştu.Duruşmaya kısa bir ara verildi. ( Cihan)

-MİT´çilerin yargılanması için Başbakanlık´tan cevap beklenecek-

Davanı sanıkları arasında yer alan 3 MİT mensubu Şinasi D., Kıvılcım Ü. ve Sadri B.İ. hakkında, MİT Kanunu´ndaki değişiklik nedeniyle yargılamanın durdurulmasına karar verilmişti. Konuya ilişkin Başbakanlığa yazı gönderen Yargıtay 11. Ceza Dairesi, MİT´çilerle ilgili Başbakanlık´tan gelecek yazının beklenmesine karar verdi.

ERGENEKON SANIKLARININ ´ISLAK İMZA VE CİHANER DAVALARI BİRLEŞTİRİLSİN´ TALEBİNE RET

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde yargılanan Serdar Öztürk ve Dursun Çiçek´in iki davanın birleştirme talebi Daire tarafından reddedildi. İlhan Cihaner´in bir sonraki duruşmada hazır olması için adres yeri olan Meclis´e çağrı kağıdı çıkarılması kararlaştırıldı. Ayrıca bazı sanıklar hakkında daire, ´çağrılmaları halinde hazır bulunma´ şartıyla duruşmalardan varese tutulmalarına karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi. ( Cihan)

(15 Haziran 2012, 14:01)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Saldıray Berk duruşmaya gelecek mi?

İŞTE ADIM ADIM ERZİNCAN´DAKİ ISLAK KOMPLO: CEMAATLERİ SİLAHLANDIRMA OPERASYONU

HSYK: Cihaner yargılanmalı

Cihaner´e şok: Yeniden yargılanacak

Erzincan´da savcı Cihaner ve Jandarma işbirliğiyle ´ıslak imza´ operasyonları

Erzincan iddianamesinde ara

Islak İmza iddianamesinde ara

Ergenekon ve bağlantılı tüm iddianamelerde ara

ISLAK İMZALI ´İRTİCA İLE MÜCADELE EYLEM PLANI´ MANŞETLERİMİZ

Cihaner´in gizli sorgu odası

Gizli tanıktan şok ifadeler: Cihaner ´terör arttırılmalı´ diyordu

SAVCI OLDUĞU ÖĞRENİLEN GİZLİ TANIK EFE´NİN MAHKEMEYİ SARSAN İFADELERİ

´Er Cihaner´i kurtarmak´ oyununa devam

Cihaner´i Yargıtay´da kurtarma planı manşetlerimiz

Tiyatro: Er Cihaner´i kurtarmak

Yargıda Kontrgerilla örgütlenmesi

Ergenekon, Balyoz ve benzer davaları engelleme girişimleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4625